miércoles, 27 de enero de 2010

“Alberto Fernández fue un hombre de Magnetto en el Gabinete”


Por Néstor Leone Carlos Kunkel, diputado del Frente para la Victoria, denuncia un proceso de desestabilización contra el Gobierno y apunta contra el Grupo Clarín

Es uno de los dirigentes más cercanos a Néstor Kirchner, y uno de los que más lo conoce. De hecho, su nuevo despacho en el Congreso está a metros de la oficina de su jefe político, y la banca que ocupa en el recinto, a su diestra. Muchos años de fidelidad reconocida avalan esa ubicación. Por eso, cuando Carlos Kunkel habla, siempre mordaz y con frases altisonantes, no es un diputado más el que lo hace. Sus palabras adquieren otra significación y sus dichos, otro peso. En esta oportunidad, le cuenta a Debate algunos pormenores del acuerdo político implícito que existía entre el Gobierno y el Grupo Clarín, las razones de la ruptura y el rol de Alberto Fernández. Además, habla de la oposición, la carrera a 2011 y el futuro del gobierno.
Ver la nota completa en Debate.com.ar

Se cerró el círculo del golpe en Honduras

El conservador Porfirio Lobo asumió como presidente de Honduras, en un acto efectuado en el Estadio Nacional de Tegucigalpa que puso fin al régimen de facto que gobernó siete meses tras el golpe de Estado. Por la madrugada, el Parlamento hondureño aprobó una amnistía general. Ayer la Corte Suprema había sobreseído a los militares golpistas. El mandatario depuesto, Manuel Zelaya, se irá mediante un salvoconducto a República Dominicana.

Ver la nota completa en Pagina/12

LOS NIÑOS DE HAITÍ - Materia Prima del Capitalismo

LOS NIÑOS DE HAITÍ

Materia Prima del Capitalismo

Por: Jorge Mier Hoffman

No fue un terremoto de 7.3 grados en la Escala de Richter lo que destruyó un 70 % las construcciones en la República de Haití; como tampoco es culpa de los huracanes los causantes de los miles de muertos que cada año azotan esa digna población a la que la América entera le debe su libertad e independencia.

Si bien es cierto que los fenómenos sísmicos y meteorológicos causas estragos a nivel mundial, el grado de intensidad del que impactó en Haití no hubiera tenido tal consecuencia catastrófica, como no ocurrió en República Dominicana y otras islas circunvecinas que también fueron sacudidas con igual intensidad.

Entonces ¿Qué pasó en Haití?

No es producto de una maldición como asegura el Psicópata Pastor Pat Robertson que ha hecho de la religión un negocio mil millonario para captar ignorantes incautos estadounidenses. .. Lo que llevó a la desgracia a los haitianos fue el CAPITALISMO que con su egoísmo, perversión, inhumanidad, insensatez, insensibilidad, avidez de riqueza y corrupción, destruyó la nación hasta sus cimientos con un saldo de más de 200 mil muertos y más de 4 millones de damnificados.

Un CAPITALISMO que por décadas ha sacudido las finanzas del estado haitiano con la intención premeditada de llevar a la población a la miseria, destruir su economía y sembrar su tierra de muerte y miseria atroz, donde miles de niños deambulan como zombi sin mayor futuro que el de competir con las alimañas para obtener algo que comer.

Estadísticamente en función a su población, Haití aporta el mayor porcentaje de los 25 mil niños que mueren cada día en el planeta por causas de la hambruna que afecta el 70 % de la población mundial. La Organización Mundial para la Salud, OMS, arroja estas cifras espeluznantes: 600 millones de niños en el mundo son víctimas de la pobreza; 100 millones viven en las calles, 150 millones de niñas y 73 millones de niños son explotadas en el comercio sexual. De esa cifra 56 millones de niños menores de 15 años de edad están en América, lo que representa un 10 % de todas esa injusticia social que impera en el planeta.

Pero existen otras cifras que ninguna organización se atreve a señalar, porque son manejadas secretamente por el CAPITALISMO, lo que demuestra el interés de que la pobreza continúe siendo “Materia Prima del Capitalismo”. Se refiere a que los niños pobres del mundo aportan al Capitalismo: el 90 % del tráfico de órganos para los trasplantes, el 90 % de la sangre para las clínicas privadas y el 99 % de todo el comercio mil millonario de la adopción de menores.

¡No es la primera vez que Haití ha sido impactada por un vendaval!

El 12 de enero fue devastada por un terremoto que arrasó con las viviendas de los pobres y toda la infraestructura mal construida de la nación

Pero como siempre ha sucedido en el pasado, la nación saldría de la crisis con la misma dignidad de haber sido la Primera República Negra del Planeta y la que marcó el paso hacia la independencia del Continente Latinoamericano. Sólo que esta vez el CAPITALISMO, con sus ansias de poder y riquezas en la clara intención de invadir Haití, escribió un GUIÓN para manipular el intelecto de millones de televidentes que son adictos a la información de CNN y sus filiales, que como una droga alucinógena manipula la verdad para crear una realidad virtual.

lunes, 11 de enero de 2010

Independencia

Independencia (Pàgina/12)

Por Alfredo Zaiat

El concepto de independencia del Banco Central se ha instalado en el debate económico como un valor por encima de las instituciones democráticas. Es una idea que permite ocultar la influencia que ejerce el poder financiero sobre las autoridades de la entidad monetaria. Se trata de una concepción conservadora y corporativa del diseño de la política económica que la ortodoxia ha conseguido imponer en el sentido común de la sociedad. Tan contundente ha sido ese logro que hasta dirigentes del centroizquierda la defienden en peculiares alianzas discursivas. Resulta misterioso ese triunfo cultural de considerar la independencia del Banco Central como una estrategia sensata. Dos antecedentes recientes enseñan que esa autonomía provoca fabulosos descalabros económicos y sociales. Esa independencia, o sea tener la capacidad de instrumentar una estructura normativa de escaso control a los bancos y favorable a los intereses de los banqueros, estuvo en su máximo apogeo al momento de desencadenarse dos crisis extraordinarias: la debacle de Wall Street con la crisis subprime y el derrumbe bancario en Argentina con el corralito y la pesificación asimétrica. Estos antecedentes deberían abrir el cuestionamiento a la “independencia” del Banco Central.

Si se quiere una idea conservadora, antipolíticas y de preservación de intereses de minorías privilegiadas, no hay que buscar mucho. Se encuentra en la expuesta con la “independencia” del Banco Central. En su esencia, considera que los gobiernos tienen objetivos de corto plazo y, por lo tanto, tentados a la demagogia. Para frenar esa tendencia de los políticos a impulsar estrategias expansivas, que implicarían acelerar el descenso del desempleo o disminuir la tasa de interés para ampliar el crédito productivo, se necesita de un factor de contención de esos “despropósitos” económicos. Con aura de técnico experto, alejado de las miserias del mundo terrenal, emerge entonces el economista ortodoxo que reúne las características para ser seleccionado para ejercer el cargo de presidente del Banco Central con posterior ratificación del Senado. Ese funcionario tendrá la misión de limitar el riesgo de ese eventual desequilibrio que derivaría en inflación provocado por las ambiciones de los políticos.

De esa forma colisiona la supuesta irresponsabilidad cortoplacista de políticos contra la prudencia de economistas que dicen saber cómo evolucionarán las variables, en especial la inflación, si no se respetan ciertos equilibrios macroeconómicos. Esa concepción considera que las máximas autoridades de un gobierno estiman que su suerte electoral depende del nivel de actividad económica y el empleo. Por ese motivo, demandan políticas monetarias expansivas, medidas que una banca central debería resistir si es “independiente” para evitar un proceso inflacionario. Así se constituye en forma indirecta, a través de la estrategia monetaria, un dispositivo conservador de la política de ingresos dado que institucionaliza la amenaza de una mayor desocupación en el supuesto de que no se verifique una limitación en materia salarial, que en caso de excesos provocaría inflación. Para la visión ortodoxa la misión única de la banca central es preservar el valor de la moneda y la inflación es su principal enemigo. Toda la política económica debe estar subordinada a esa meta. Así el presidente del Banco Central se convierte en la figura rectora de la gestión económica. En la práctica y llevado al extremo, es la constitución de un poder autónomo dentro del espacio de gestión del poder político. Un ministro de Economía no necesita el aval del Senado para su designación ni para su remoción como establece la Carta Orgánica del BCRA para su presidente. Y ambos tienen sus respectivas cuotas de responsabilidad sobre la gestión del rumbo de la economía. Pero el titular del Palacio de Hacienda tiene la máxima y no goza de esos mecanismos institucionales de protección del presidente del Banco Central. De ese modo se ha ido consolidando la inconsistencia de otorgar autonomía a un área fundamental para el diseño de una política económica coordinada. El Banco Central se ubica en el lugar de confiable para los agentes económicos cuando su conducción interviene según su parecer, aunque estuviera en contradicción con la estrategia gubernamental. Esa credibilidad significa en los hechos que la autoridad monetaria se desprende de la responsabilidad inmediata con respecto al desarrollo de la economía real. La “independencia” se entiende como la facultad del presidente del Banco Central, desde el punto de vista institucional y práctico, para tomar las decisiones que considere más acertadas, sin previa ni posterior interferencia de ninguna otra autoridad. Resulta peculiar este pensamiento sobre la calidad institucional que coloca en un segundo plano la calidad de la representación democrática. Un rasgo característico de esa corriente es “que tiende a considerar a los gobiernos electos como agentes insensatos, ineptos y oportunistas; en tanto considera a las autoridades monetarias como agentes sensatos, idóneos y consustanciados con los intereses de los ciudadanos”, explican los economistas Martín Abeles y Mariano Borzel, en el documento del Cefid-Ar Metas de Inflación: implicancias para el desarrollo. Para agregar que “la propuesta de independencia de la autoridad monetaria conforma, desde la perspectiva teórica de, por ejemplo, la ciencia o la filosofía política, un esquema institucional manifiestamente ‘elitista’ que, al independizar a la autoridad monetaria de los gobiernos electos, excluye al soberano (electorado) de toda influencia sobre uno de los resortes fundamentales de la administración macroconómica”. Sólo la presencia dominante del pensamiento ortodoxo en la esfera de la economía puede sostener ante la sociedad ese contrasentido.

La evidencia empírica de las últimas dos décadas ha mostrado que esa forma de organización ha provocado mayores descalabros económicos que la inflación en el nivel de actividad y del empleo. Los banqueros centrales de la realidad, no los que se esbozan en marcos teóricos, no poseen el poder sobrenatural de ordenar las variables económicas que le brindaría la independencia del gobierno. El caso más paradigmático ha sido el del otrora poderoso presidente de la Reserva Federal (banca central estadounidense), Alan Greenspan. El hombre de las finanzas mundiales de los noventa con su “independencia”, la reverencia del poder político y las alabanzas del mundo financiero fue perfeccionando un sistema de casino global. Ese mercado especulativo a escala mundial explotó con la crisis de las hipotecas subprime. La caída del Muro de Wall Street, que precipitó la mayor recesión mundial desde el crac del ’29, dejó en evidencia la profunda debilidad de ese cuadro teórico acerca del funcionamiento del Banco Central.

Otro caso impactante, por el elevado costo económico y social de la “independencia” de la entidad monetaria, fue la convertibilidad, con el desenlace del corralito y la pesificación asimétrica. La experiencia histórica revela que las caídas del Producto durante el ciclo recesivo son más pronunciadas cuando mayor sea la independencia de la banca central. Esto se verifica porque las autoridades de la entidad monetaria sobreactúan su firmeza frente al poder político, que reclama flexibilidad para superar rápido la crisis, para defender lo que consideran su “credibilidad” e “independencia”.

La banca central debe estar al servicio del crecimiento económico y del empleo, con tasas bajas que alienten la inversión, y cuidando de ese modo el valor de la moneda. Este se protege cuando la tasa de inflación está controlada, a la vez que se fortalece con el vigor de la actividad económica. Estos múltiples objetivos requieren de coordinación de la política fiscal, de ingresos y monetaria con sintonía fina de la gestión económica global. La independencia del Banco Central atenta contra esa forma alternativa de funcionamiento y organización de la economía cuyo objetivo es el interés general.

azaiat@pagina12.com.ar

DECLARACION DE CARTA ABIERTA TUCUMAN S/ASUNTO BCRA

Obedezca, Niño Pérez!!!

DECLARACION DE CARTA ABIERTA TUCUMAN


La actitud de Hernán Pérez, golden boy del menemismo devenido en Martín Redrado luego de su paso por la Comisión Nacional de Valores, es claramente temeraria e irrespetuosa de la voluntad popular: se alzó contra el gobierno de CFK y su intento de canalizar los recursos y el excedente económicos en un sentido compatible con el crecimiento soberano de nuestra economía y de la inclusión social.
Pérez es hombre de paja de la rosca oligárquico-financiera enquistada en puntos claves de la economía. Luego de su mise en scène corrió a refugiarse en los brazos de sus socios y mandantes: los Cobos, Prat Gay, Macri, Morales, Carrió, y el émulo de acróbata chino Solanas, quienes, al decir de Martín Fierro, encontraron un juez amigo para que santifique la actitud sediciosa de la oposición, teñida de una insostenible "defensa de las Instituciones".
Asimismo, es el mascarón de proa de la Patria Financiera, que suma a los nombrados a Santibáñez, De La Rúa y todo el demoprogresismo porteño, quienes se unieron aprobando el blindaje y el corralito y ahora parecen rasgarse las vestiduras, derramando su falso llanto por el peligro de los dineros del Pueblo, cuando fueron ellos mismos quienes, de una forma o de otra durante los últimos treinta años, dirigieron la política financiera que terminó con la destrucción del Estado Nacional y de las economías regionales, arrojando a millones de compatriotas a la desesperación y sin futuro.
Sólo les interesa satisfacer su insaciable avaricia; prefieren la especulación financiera a la producción, el rol de factoría al de país con desarrollo industrial, el de republiqueta aislada y no el de integrante de una Unión Sudamericana.
Estos son los herederos de Mitre y de la Revolución Libertadora, la cría dejada por Martínez de Hoz y Cavallo, los que no están dispuestos a tolerar ningún gobierno que, apoyándose en su origen democrático y popular, oriente su gestión hacia un desarrollo económico independiente de los centros mundiales de poder, que genere empleo genuino y siente las bases para el crecimiento industrial.
Por ello, se lanzaron contra la decisión soberana de la Presidenta de liberar los fondos para el canje de la deuda en condiciones más ventajosas y no de genuflexión al Moloch del Norte.
Desde CARTA ABIERTA TUCUMÁN, consideramos que esta crisis no se puede prolongar como la generada por la resolución 125. Es necesario acabar con los nidos de liberalismo que permanecen en el aparato del Estado y, en tanto se elabore una nueva ley de Entidades Financieras que reemplace a la de 1977 de la Dictadura de Videla y Martínez de Hoz, que el gobierno convoque a los trabajadores a permanecer alertas, pues esto no es más que el principio de otro intento de las clases dominantes de aislar al gobierno hasta esterilizarlo o provocar su caída: mientras Cobos se prueba el traje, la Sociedad Rural y sus socios imperiales se frotan las manos, al tiempo que disfrutan del lamentable espectáculo de todas las variantes de la izquierda antinacional, desde Binner al PO, la CCC y el coro progresista de Pino Solanas.
Es necesario imponer en el Banco Central una conducción patriótica y defensora de la voluntad popular.
Si nos demoramos en esta tarea, serán crecientes los peligros de la desestabilización.

San Miguel de Tucumán, 8 de Enero del 2010


CARTA ABIERTA TUCUMAN.

lunes, 4 de enero de 2010

Postulaciòn de Mujeres Tucumanas



Unión de Mujeres de la Argentina.

1910- 8 de Marzo- 2010CENTENARIO 1810- 25 de Mayo- 2010 Bicentenario La Unión de Mujeres de la Argentina informa que el JURADO 8 DE MARZO- MARGARITA DE PONCE quedó constituido por: Hermana Martha Pelloni, Estela Carlotto, Cristina Escofet Nelly Minyersky, Clara Zappettini, Fanny Mandelbaum, Mirtha Schalón, Patricia Barbado, Leonor Manso, Nora Cortiñas. Presidido por la presidenta de la UMA María Inés Brassesco.

En su primera reunión, el 7 de diciembre del presente año, el jurado acordó, ampliarse con la participación de las personas que recibieron la mención en las diferentes provincias:Salta: Violeta CarriqueJujuy: Inés Irene PeñaMendoza: Gladys RavalleCórdoba: Ana GrittiChaco: Esther Staroselsky de Jaráz Corrientes: Esther BarSanta Fe: Vivian VladimirskyChubut: Viviana Coronel.La Pampa: Lucy Abram de Cornelis Esta ampliación tiene por objetivo la postulación y entrega de la estatuilla “8 de Marzo Margarita de Ponce” a mujeres de todas las provincias del país, en homenaje al Centenario del 8 de Marzo y Bicentenario del la Revolución de Mayo. Las condiciones para la presentación de las menciones son las siguientes:

- Las propuestas deben ser presentadas por una organización o en su defecto por un conjunto de compañeras o compañeros, con firma y número de documento.-

- No se aceptarán auto propuestas.-

-Para ser consideradas, las postulaciones deben estar acompañada por una breve historia de vida, en la que figure donde actuó, que hizo, que hace, su coherencia y compromiso en la labor que desempeña.-

- La actividad realizada debe estar atravesada por el análisis y la perspectiva de género.-

Las Propuestas deberán ser enviadas al correo electrónico: Umarg@ciudad.com.ar , o por correo postal a Urquiza 65 2º piso departamento 34. CP 1215. CABA.

Calendario del Jurado. Próxima reunión el 18 de diciembre de 2009.Las propuestas se recibirán hasta el 5 de febrero de 2010. Dicho día se reunirá el Jurado.La elección de las mencionadas se hará el 12 de Febrero de 2010.- Los rubros a tener en cuenta son:Aporte de género a la cultura artística en sus diferentes expresiones.Aporte de género a los derechos humanos y luchas sociales.Aporte de género a la lucha de los pueblos originarios.Aporte de género a la teoría y práctica, social, política, deportiva, en la ciencia y técnica. El Jurado tiene el compromiso de entregar la estatuilla”8 de Marzo Margarita de Ponce” a mujeres de la mayoría de las provincias del país.Sin otro particular y a la espera de propuestas.


Saluda cordialmente Por el Jurado.María Inés Brassesco

Unión de Mujeres de la Argentina. Asociación Civil No. 479 Inspección. General de Justicia Organización No Gubernamental,
Miembra de la Federación Democrática Internacional de Mujeres, Con Estatuto I ante el Consejo Económico Social de las Naciones Unidas. Con Estatuto B ante la UNESCO. Inscripta en el registro de la OIT. Con Estatuto Consultivo ante la UNICEF. Miembra Fundadora e Integrante de FEOMA Federación de Organizaciones de Mujeres de la Argentina.

Carta abierta al Compañero Pino Solanas

Compañero Pino:
Como esas adolescentes que le cuentan al diario lo que el príncipe jamás leerá, quiero decirle cosas que no escuchará. Pero es que las palabras (sobre todo si están escritas) no son de nadie porque son de todos. Y como mis amigos me bancan ...Estamos todos viejos (basta mirarle la panza a Pepe Mujica), somos todos compañeros.Sin embargo en los comienzos y por mucho tiempo, usted fue uno de mis maestros.Tenía 20 años, el pelo muy largo y renegrido, cuando con algunos compañeros militantes del sindicato de campesinos salíamos por los pueblitos perdidos a compartir reflexiones con los trabajadores. El disparador era su película "La hora de los hornos". El proyector estaba a cargo de un viejo gringo con un apellido tan enrevesado como Incatasciata que, mirado a la distancia, además de lo que cobraba por trasladar el proyector tamaño baño y ruido de generador villa en su Estanciera y proyectar la cinta, algo de simpatía debía sentir por estos jóvenes locos que invertían sus fines de semana en andar por la polvareda a escondidas de los patrones.
Luego fue "Conducción política, táctica y estrategia", ese largo reportaje al viejo Perón. Revisar, reescuchar y discutir, básicamente entre los militantes y aquellos campesinos que tuviesen el aguante para tan largo ensayo. Debo confesar que siempre tuve alguito para desconfiarle al viejo y que, como buena escriba, cada vez que me mandaban a hacer un panfleto, folleto o lo que fuere, le buscaba la vuelta para no santificarlo. De puro contrera nomás.
Después vino la democracia con su llamada primavera camporista (la más corta desde los romanos a la fecha) y luego el Perón al poder (sapos de Ezeiza y Chabela & Lopecito mediante). Fue por entonces cuando dejé de militar porque se hacía imposible un trabajo político por la persecución de las AAA, porque no entendía que hubiese que acompañar una acción armada que ponía en riesgo a un altísimo porcentaje de militantes o simples trabajadores que no habían hecho más que pelear por sus derechos y porque me moría de miedo (lo heroico nunca fue lo mío salvo en la poesía épica).
Hoy invertiría el orden poniendo en primer lugar el cagazo, en segundo las listas negras y en tercero porque sentía ir en contramano de los hombres y mujeres del pueblo por quienes había considerado correcto ese lugar de militancia si con ellos deseaba compartir el camino. Allí, creo hoy, mi granavance. En medio de la adrenalina, el fracaso y la pulsión de supervivencia, pude comenzar a construir la idea de que no siempre - y es deseable que nunca -el poder debe nacer de la boca de un fusil. Una revisión también de esa concepción enraizada en las ideas de Sartre, Fanon y tantos otros que en la década del 60 (más allá de lo poco que se podía leer de Sartre por lo complicado que era el viejo para las neuronas terrestres) legitimaban la violencia de los dominados, cuando hasta ese momento la violencia sólo había sido bendecida para los dominadores. No viene al caso abundar en eltercermundismo y la teología de la liberación para quienes proveníamos del cristianismo.
En esas corridas perdí todo (afane en allanamiento mediante). Entre las ropitas de bebé de mi primera hija, los apuntes, libros de Fanon, fotos de casamiento y cartas de amor dos tesoros devenidos ya en bienes personales: dos enormes cajas de aluminio redondas donde se enrollaban La hora de los hornos y Conducción política.Después la hecatombe, el dolor en el estómago como estado natural. Cuando ya casi creía que era cierto que habían venido para siempre, la pequeña luz. El exilio de Gardel como metáfora maravillosa del dolor de ausencia. La democracia, con sus esperanzas y sus desencantos. La enorme compañía que me dio su actitud valiente, coherente durante el menemato que le costó un dolor de piernas no reumático.
Y por mucho tiempo la espera de cada película suya, de cada reportaje. Corroborar que reflejaba lo que muchos sentíamos: la sabiduría que da el fracaso y la esperanza que se resiste a no intentar los sueños, vicio congénito de nuestra generación.
Cada vez que su candidatura se me puso a tiro lo voté. Aun en su postulación a presidente, a sabiendas de que sería nuevamente del bando de los perdedores, porque siempre pensé (acompañada por usted) que más vale perder por una causa justa que ganar bajándose los lienzos.
Cuando lo veo al lado de De Narváez, Carrió (sus declaraciones son iguales a las de la pitonisa!), Macri, ¡Duhalde! la verdad, creo que se le aflojó el cinto y me imagino la sonrisa compadecida del viejo Incatasciata (por mí y por usted)... Estoy segura de que lo que busca es una mejor posición para negociar con el oficialismo y me parece bien. Lo que me parece doloroso es que deba hacerse de cualquier manera. Cuando sostenemos que no de la boca del fusil ¿no es acaso lo que dicen sus películas y sus propuestas condenadas de denuncia pero preñadas de esperanza y caminos posibles? no estamos diciendo que junto a los fusiladores ¿no? (hablando de eso... no sé si en el bando donde se paró ayer no habrá algún autor intelectual de los balazos que casi lo dejan de a ruedas.
¿Es que la construcción de un pequeño pero coherente espacio, trabajoso y lento donde estamos tantos es despreciable? ¿Los nadies no son nadie? Creo que no.Espero que no. Veremos qué hace en el parlamento aunque, a decir verdad, Claudio Lozano ya tuvo agachadas en nombre de la diferenciación. ¿No es acaso un espacio de real centro izquierda ¡qué poco pedimos ya, compañero Pino! El ámbito privilegiado para la diferenciación y la construcción de lo nuevo?
No voy a rifar un amor de tanto tiempo por una sola canita al aire... Pero se lo quiero decir a tiempo. Le ando sintiendo un perfume que no es el mío. Ya se sabe, las que no nos cocinamos en un solo hervor, hemos pasado ya varios desengaños amorosos... no moriré en este.
Pero de sobrevivir ya está bastante. De vivir se trata y, ya se sabe, la vida y la dignidad tienen un mucho que ver con las elecciones. No vaya a ser que de tanto ver elecciones truculentas elija mal el lugar donde sentarse.